收藏
50%
50%
| 性价比 |  |
好 |
| 功能 | |
一般 |
| 质量及可靠性 | |
好 |
| 服务与支持 | |
好 |
Myprice网友
| 性价比 | |
一般 |
|---|---|---|
| 功能 | |
一般 |
| 质量及可靠性 | |
一般 |
| 服务与支持 | |
一般 |
评价：
Myprice网友
| 性价比 | |
好 |
|---|---|---|
| 功能 | |
一般 |
| 质量及可靠性 | |
好 |
| 服务与支持 | |
好 |
优点：我们一直使用ES800 6.01a build279版本, 效果一直都还不错, 今天升级到 6.01b build005后, 发现改动挺大, 应该说第一感觉还是非常不错的。
缺点：接下来的使用中，居然找不到以前手动绑定的IP/MAC列表了...晕！看手册虽然DHCP里有个IP/MAC绑定，但与以前通过IP/MAC绑定管理局域网完全两回事。打电话咨询易尚公司技术员，被告知该项功能已被取消，理由是绑定占用了一定的系统资源，而且这项功能连普通的防火墙都具备，所以取消了。 倒！这是什么理由？如果说占用系统资源太大，那应该是你技术上的问题，应该从技术层面上去解决，在没有得到很好解决的情况下，你可以先在软件上提示用户——这将占用一定资源，不推荐使用。但这不应该成为取消这项功能的理由啊。而后一个理由真的就让我有点啼笑皆非了！普通防火墙都拥有这项功能，这恰恰说明这项功能的实用性，现在倒好，连普通防火墙（甚至软件防火墙）都拥有的功能，你倒没有了，为了突出自己非同一般吗？我看反倒是使用户使用不方便了！ 功能用不用在用户，但提不提供该项功能并加以指导性说明（提示）却是厂家的责任！你可能认为，手动修改MAC与IP，骗过防火墙不是难事。没错，但我们是直接使用者，我们直接面对不同层面的用户，就我们实际工作中所知道的、接触到的用户情况，不懂电脑的毕竟还是绝大多数，对中小型局域网的管理来说，MAC/IP绑定在很大
